Karolis Klimka: Ką reiškia domėtis politika?

Publikuota: www.delfi.lt 2008 sausio mėn. 16 d.

Pernai vienas vietinio „šoubizo“ atstovas (su daržove pavardėje), paprašytas pakomentuoti tyrimą, esą atskleidusį, kad Lietuvos gyventojai labiau domisi „įžymybių“ gyvenimu negu politinėmis naujienomis, pareiškė, kad toks tyrimo rezultatas liudija, jog šalies politinė situacija yra pakankamai stabili, todėl žmonės gali sau leisti atsipalaiduoti.

Aišku, daugeliui politikos profesionalų, politologų ir šiaip „valstybininkų“ toks komentaras – kaip balzamas. Juk jie tiek triūsė, kad pasiektų vadinamąją stabilizaciją (A.Brazausko terminas), t.y. galios sistemos atsparumą smulkiems sukrėtimams.
Tačiau kodėl turėtume manyti, kad politika žmonėms pasidaro įdomi tik tuomet, kai ji – nestabili? Ir kas pasakė, kad domėjimasis įžymybių gyvenimu neturi nieko bendro su domėjimusi politika?
Pirmiausia, visiškai neaišku, ką reiškia „domėtis“ politinėmis naujienomis ir ar domėtis naujienomis automatiškai reiškia domėtis politika.
Ar tai reiškia skirti daug valandų sėdėjimui prie televizoriaus ir interneto naršymui? O gal tai reiškia nepraleisti nė vieno Gitano Nausėdos ar Algimanto Čekuolio komentaro? Tačiau ar perskaityti (išklausyti, pažiūrėti) žinias jau reiškia domėtis politikos naujienomis?
Jeigu ne, tai ką reiškia jomis domėtis? Galbūt domėtis – reiškia klausant žinių ar jas skaitant ir žiūrint labai jaudintis (pvz., dėl šalies likimo), išgyventi intensyvias emocijas, tokias kaip neapykanta, meilė, liūdesys ir galbūt net erotinis įkvėpimas?
O gal domėtis politika – reiškia išjungti televizorių ir išeiti į demonstraciją gatvėje? Tačiau tuomet domėjimasis galėtų reikšti oficialių naujienų nepaisymą. Domėtis politika gali reikšti nesidomėti politinėmis „naujienomis“ (iš tikrųjų – senienomis).
Taigi čia iškart iškyla naujienų kanalų klausimas. Pasirodo, „domėtis naujienomis“ gali reikšti nepasitikėti oficialia įvykių versija arba domėtis, kaip vienas ar kitas įvykis pateikiamas žiniasklaidoje, kad susidarytum nuomonę apie jo reikšmę ir valdžios nuotaikas. Arba – kraštutiniu atveju – domėjimasis politika gali reikšti visišką atsiribojimą nuo oficialios politikos tam, kad galėtum skirti laiko ir energijos veiksmams, nukreiptiems prieš oficialią politiką.
Domėtis politika gali reikšti domėtis tuo, kas glūdi UŽ politikos naujienų, kas nutylima arba „atskiedžiama“ naujienose. Tačiau ar galima domėtis politika visiškai nesidomint politikos naujienomis? Na, domėtis politika gali reikšti kurti naujienas, „tapti naujienomis“, o ne tik pasyviai vartoti informaciją apie (pseudo)įvykius. Kodėl „domėtis politika“ negali reikšti tiesiog dalyvuti politiškai reikšmingoje veikloje (net nesidomint naujienomis)?
Ar dalyvauti streike – arba organizuoti streiką – reiškia domėtis politika? Būtent dėl to, kad domitės politika, jums gali būti visiškai neįdomu, ką G.Kirkilas šneka apie antiinfliacinių priemonių paketą. Tam tikru momentu jums, man, daug kam gali būti visiškai „dzin“, ką jis sako – būtent dėl to, kad mes domimės politika, t.y. galimybe atsisakyti dabartinių politikos veikėjų paslaugų.
Domėtis politika gali reikšti nesidomėti („)politika(“).
O ką reiškia domėtis „įžymybių“ gyvenimu? Kitaip tariant, kodėl žmonės žiūri į žvaigždes? Pats naiviausias atsakymas būtų teigti, kad žmonės tai daro iš „erotinio“ intereso arba siekdami pramoginio atsipalaidavimo. Toks naivus supratimas būdingas nebent kai kuriems pedagogams, kultūros ir bažnyčios veikėjams bei Seimo nariams.
Būtų nesunku įrodyti, kad žmonės, domėdamiesi vadinamųjų įžymybių gyvenimu, neatsipalaiduoja. Vujeristinį ir fetišistinį žmonių susidomėjimą kai kurių figūrų „gyvenimu“ (t.y. žiniasklaidos paveikslėliais) lemia, be kitų dalykų, socialinė įtampa, nelygybė, netolygus gėrybių pasiskirstymas visuomenėje ir (pinigų) galios patrauklumas.
Pasakodama „gyvenimo būdo“ istorijas, žiniasklaida atlieka keletą grynai politinių funkcijų, kaip antai pratina reklamą ir rinkodarą laikyti grynu pinigu, t.y. į televaizdą žvelgti kaip į gyvenimą.
Pavyzdžiui, nuolat domėdamasis Natalijos Zvonkės „gyvenimu“, aš domiuosi jos sėkmės istorija, o po to, vadovaudamasis N. Zvonkės kaip sėkmės kūdikio gyvenimo loterijoje vaizdiniu, per rinkimus balsuoju už Viktorą Uspaskichą arba Rolandą Paksą, arba išvis nebalsuoju.
Šiandien pop-žiniasklaida yra okulistas, parenkantis mums akinius, ir scena, kur vyksta giliausi politiniai apsisprendimai. Domėtis politika šiandien gali reikšti domėtis „įžymybių gyvenimu“, nesidomėti „naujienomis“ ir žiūrėti į ateities žvaigždes.